“从屏幕到充电，从拍照到音质，ZnOte2在每一个维度上都对iPhOne4S形成了参数上的绝对领先，599欧元的定价更是一把捅进竞争对手腹部的刀，如果你正在考虑换一台新手机，这台来自华夏的ZnOte2应该出现在你的候选名单的第一位。”
英国T3给出了五星满分，评测文章的第一句话就是——“我们可能正在见证一个新时代的开端。”
德国COmpUterBild的评测更加务实，用了大量的跑分数据和实拍样张对比，结论很简洁——“红星ZnOte2的硬件素质已经达到了旗舰级水准，系统流畅度出人意料地好，唯一的短板是应用生态还需要时间来补足。”
意大利HDblOg的编辑在视频评测里举着ZnOte2对着镜头说了一句让全网疯传的话——“意大利人懂设计，我可以负责任地说，这台手机的工业设计水准，很有我们意大利人的浪漫。”
这些正面报道铺天盖地地涌出来，社交媒体上的转发量和讨论量直线拉升。
但另一面的声音同样凶猛。
英国TheRegiSter在发布会当晚就更新了一篇评论文章。
标题没变，还是那篇《RedStar: AnOther ChineSe Challenger, Or iUSt anOther Cheap pretender?》，但内容加了整整三段。
“599欧元的定价确实有吸引力，但低价从来不是品质的保证，华夏品牌在欧洲市场的信任度接近于零，这不是一场发布会就能改变的，消费者需要的不是一个激进的挑战者，而是一个可靠的伙伴，红星能做到吗？我们持怀疑态度。”
“更何况，一个完全陌生的操作系统StarSmartOS——在欧洲没有任何用户基础，没有开发者社区，没有应用生态的积累，红星声称有十五万款应用，但其中有多少是面向欧洲用户的？有多少支持英语、法语、德语界面？这些问题，发布会上一个字都没提。”
美国的科技媒体态度更加微妙。
TheVerge的报道算是中立偏积极，但文章的最后一段留了一个意味深长的尾巴——“红星ZnOte2是一台优秀的硬件产品，但在美国市场，硬件从来不是决定胜负的关键，生态才是。”
Wired则发了一篇长文，题目叫《当华夏科技巨头叩响欧美的大门》，文章用了大量篇幅分析红星的技术实力和商业策略，调子整体
本章未完，请点击下一页继续阅读！