陈宇直接用自己的V博账号，将这首歌的demo发了出去，并配上了一段文字：
“听说有人认领我的作品？不好意思，这首才是送给你的。拿走，不谢。@金振范”
这条V博，如同一颗深水炸弹，瞬间在平静的湖面引爆了滔天巨浪。
全网，彻底沸腾！
而与此同时，国内数位顶级的乐评人和音乐学院的教授，也自发地站了出来。
他们连夜制作了专业的分析视频，从乐理、和声、曲式结构等多个维度，对陈宇的《夜晚，萤火虫和你》与金振范的那首歌，进行了像素级的对比。
结论清晰而有力：
“两首歌曲仅在C段的第二小节有一个由‘1-3-5’三个音构成的上行旋律动机相似，这在流行音乐创作中属于极其常见的和声进行，在成千上万首歌曲中都能找到类似乐句，将其定义为‘抄袭’，是对音乐创作规律的无知，更是对原创者的极大侮辱！”
“反观陈宇先生的作品，无论是旋律的原创性、和声的复杂性，还是整体的艺术性，都远在金先生的作品之上。孰优孰劣，一目了然。”
这些权威的论证，如同最锋利的剑，彻底戳破了金振范的谎言。
而陈宇那首《硕鼠》，则像是一记响亮的耳光，狠狠地抽在了所有棒子国网友的脸上。
“偷国”这个极具讽刺意味的外号，也伴随着这首歌，迅速传遍了整个华夏互联网。网络上的风暴，比陈宇想象中来得更猛烈，也更持久。
《硕鼠》这首歌，像一根蘸满了辣椒油的铁钎，精准地捅进了棒子国网友最敏感、最脆弱的神经。
他们引以为傲的所谓“文化自信”，在这首充满古典韵味和现代摇滚冲击力的歌曲面前，被撕得粉碎。
“偷国”这个绰号，在华夏互联网的每一个角落生根发芽。
从V博热搜到短视频评论区，从游戏公屏到论坛帖子，几乎一夜之间，所有人都达成了共识。
这已经不是一场简单的网络骂战，而是一次酣畅淋漓的文化反击。
陈宇，这个始作俑者，正优哉游哉地靠在沙发上，刷着手机。
看着V博上那些把他奉为“文化悍匪”、“乐坛巨魔”的评论，他心里那叫一个舒坦。
只不过。
陈宇倒是没想到就这么一个事情。
后面居然发酵的那么的大。
恼羞成怒的棒子国网民，在短暂的溃败后，选择
本章未完，请点击下一页继续阅读！