镜头缓缓上摇，越过功德林的高墙，越过北京的楼宇，最终定格在辽阔的天空。字幕浮现：“谨以此剧，致敬所有在历史洪流中，以各自方式爱着这个国家的人们。”
大结局收视率创下年度新高。当晚，#风雨念安大结局#、#德园爱情跨越百年#、#念安到底是什么#等话题屠榜热搜。
评价依然是两极。
CP粉们泪流满面：“真正做到了‘半生风雨守家国，一世念安系故人’，太圆满了！”“结尾现代戏的呼应绝了，爱和记忆真的可以跨越时空！”“这不是BE，这是更高层面的HE——他们的爱通过‘念安’这个名字，通过历史记忆，得到了永恒。”
历史粉们则余怒未消：“大结局还在强化‘爱情主线’，连儿子下南洋三十万大军都一笔带过，全剧抗战戏份加起来不到五集，这配叫历史人物传记剧？”“最后上价值‘爱国家’，但全剧都在拍‘爱个人’，不觉得割裂吗？”
而一个意想不到的转折发生了。大结局播出三天后，那位自称“南洋李”的网友再次发文，这次附上了一张黑白老照片——年轻时的李念安与父亲李宇轩在重庆的合影。照片背面有李宇轩的字迹：“与学文摄于渝州，时局维艰，唯望汝辈能见太平。”
“南洋李”写道：“看完大结局，心情复杂。剧中对‘念安’二字的诠释，虽与家族理解不尽相同，但那份跨越时空的牵挂，是真实的。爷爷常说，他的名字是祖父一生矛盾的缩影——念的是个人情安，盼的是国家民安。也许，电视剧用它的方式，让更多人记住了这个名字，以及这个名字背后的时代。这或许，也算一种纪念。”
这条微博获得了数万转发，评论区罕见地出现了不同阵营观众的理性对话：
“抛开改编争议，这部剧至少让李宇轩这个名字被更多人知道了，这算好事吧？”
“作为历史专业学生，我其实挺矛盾。剧确实娱乐化了，但它激发了很多年轻人去搜索真实历史，我们系的‘近代人物研究’课这学期选课人数翻倍了。”
“能不能别非此即彼？我就不能既嗑CP又尊重历史吗？看了剧我去买了《李宇轩日记》，这冲突吗？”
《风雨念安》的热播期过去了，但它引发的讨论并未停止。
六月，某知名视频网站举办了一场线上辩论：“历史人物影视改编的边界在哪里？”正反方分别由一位剧评人和一位历史学者担任。辩论中，剧评人强调艺术创作的自由与共情价值，历史学者则坚持
本章未完，请点击下一页继续阅读！