角色,历史:按长相过来报到。”
“马跃老师,请解释你为何提前知道自己的脸。”
“李世民陛下,您是不是看过《贞观王朝》?”
最受欢迎的一条短视频,标题就很离谱:
《历史剧组终于把演员送回了本体》
视频里,博主站在客厅里拿着手机,反复看那张合影,最后扭头问正在吃瓜子的奶奶:
“奶奶,你看他像不像马跃?”
奶奶扶了扶老花镜,认真打量了半天。
“不像。”
博主刚要松口气,奶奶又补了一句:
“是马跃像他。”
评论区笑疯。
“倒反天罡,但我竟然觉得奶奶说得对。”
“以后影视剧选角别争了,直接问历史本尊意见。”
B站的讨论则更有秩序,也更不讲秩序。
历史区连夜出现长篇解析,从服制到坐姿再到面部轮廓,分析到唐代帝王画像与现代摄影之间的差异。
视频开头都很严肃,标题通常是:
“从图像学角度浅析李世民与马跃的相似性。”
可到了评论区,严肃就迅速消失。
“老师讲得很好,但我只想知道两位谁更能吃。”
“李世民明显更有生活气息,马跃像是刚拍完夜戏。”
“这说明大唐皇帝不需要减脂,真正的盛世脸就是略有福气。”
“长孙皇后评价照片时说‘好漂亮’,我宣布这句话比所有历史论文都重要。”
也有网友专门整理大唐合影里的人物。
李承乾的照片一出现,弹幕立刻变成密集的感叹。
“太子殿下这个气质太适合拍正剧了。”
“这是那种会在朝堂上批文件,出了宫又会提醒弟弟带伞的人。”
“李承乾怎么可以这么好看,还这么稳。”
李恪的镜头停留时间并不长,却引起另一轮热潮。
“吴王这个眼神,像是已经把地图铺到西域了。”
“他不说话的时候,感觉旁边的人都欠他一份军情。”
“这是危险的帅。”
李泰的照片被放大之后,网友们先是感叹,再开始研究他的衣领袖口与腰间佩饰。
“魏王殿下真的有些圆润,但这个圆润很有科研经费的气质。”
“看起来像能在实验室里连续吃三碗饭,然后顺
本章未完,请点击下一页继续阅读!